Cambia Río Negro decidió llevar al Superior Tribunal de Justicia (STJ) la disputa política e institucional que mantiene por el funcionamiento de su bloque en la Legislatura provincial. Los legisladores Patricia McKidd, Ibarrolaza, Piccoti, Doctorovich y Sanguinetti presentaron una acción de mandamus para exigir que se cumpla la Resolución 460/2025, que reconoció formalmente al espacio.
La presentación judicial representa un nuevo capítulo en la interna legislativa y busca poner en discusión el lugar que ocupa Cambia Río Negro dentro del Parlamento. Desde el bloque sostienen que, pese al reconocimiento otorgado por Presidencia, distintas decisiones posteriores limitaron su participación en la dinámica legislativa.

La Resolución 460/2025 fue dictada el 30 de diciembre de 2025 por el presidente de la Legislatura. Según el espacio, el acto se encuentra vigente y la conformación del bloque respeta el artículo 46 del Reglamento Interno.
Para respaldar su reclamo, los legisladores mencionaron antecedentes de otros espacios que fueron reconocidos en situaciones que consideran similares, entre ellos Foro Rionegrino, Eva Perón, Carlos Auyero, Edgardo Castello y Unidad Ciudadana.
“La resolución está vigente y la conformación del bloque se ajusta al artículo 46 del Reglamento Interno y a la práctica parlamentaria. No hay ningún motivo para que se nos impida ejercer las funciones que corresponden a un bloque legislativo”, afirmó la presidenta de Cambia Río Negro, Patricia McKidd.
La dirigente también cuestionó la postura del legislador López y recordó que en 2014 se había reconocido el bloque Carlos Auyero bajo un mecanismo que, según su interpretación, sería equivalente al aplicado en el caso actual.
El principal cuestionamiento del espacio apunta al Acta Acuerdo de la Comisión de Labor Parlamentaria del 10 de junio de 2026, posteriormente ratificada por Presidencia el 25 de agosto. Desde Cambia Río Negro sostienen que esa decisión instaló un “criterio suspensivo” sobre el funcionamiento de la bancada.
Para McKidd, la medida no responde solamente a una discusión reglamentaria, sino que tiene consecuencias políticas concretas sobre la capacidad de acción de los legisladores. “La Comisión de Labor Parlamentaria no tiene facultades para suspender, dejar sin efecto o desconocer una resolución dictada por la Presidencia de la Legislatura”, afirmó.
El reclamo incluye la participación en Labor Parlamentaria, la integración de comisiones, la asignación conjunta de bancas y la intervención en los cierres de debate. Se trata de herramientas que, según el bloque, resultan centrales para ejercer una representación parlamentaria efectiva.
Desde Cambia Río Negro aseguran que realizaron reiterados reclamos administrativos, pero que no obtuvieron una respuesta que destrabara el conflicto. Por ese motivo, resolvieron acudir al STJ mediante la vía prevista en el artículo 44 de la Constitución Provincial.
La acción invoca además distintos artículos de la Constitución rionegrina y del Reglamento Interno de la Legislatura. El planteo pone ahora en manos de la Justicia una disputa que hasta el momento se había desarrollado dentro de los ámbitos políticos y administrativos del Parlamento.
“No reclamamos privilegios. Reclamamos que se respete la voluntad expresada en las urnas por miles de rionegrinos y que nuestros legisladores puedan ejercer plenamente el mandato para el que fueron elegidos”, sostuvo McKidd.
Desde el espacio anticiparon que mantendrán el reclamo para recuperar las herramientas parlamentarias que consideran propias de un bloque reconocido. “Vamos a defender las herramientas que la Constitución y el Reglamento reconocen a los legisladores y, fundamentalmente, el derecho de los rionegrinos a que sus representantes puedan ejercer plenamente el mandato que recibieron en las urnas”, concluyeron.