Scalesi y Ríos cruzaron acusaciones por los salarios y la conducción de UPCN

Por: Redacción

El enfrentamiento entre el Gobierno de Río Negro y la conducción provincial de UPCN escaló con un duro cruce entre el ministro de Gobierno y Trabajo, Agustín Ríos, y el secretario general del gremio, Juan Carlos Scalesi. Después de que el dirigente sindical afirmara que “Río Negro se transformó en una empresa privada” y cuestionara la política salarial del gobernador Alberto Weretilneck, el funcionario respondió con críticas a su trayectoria y a sus decisiones al frente del sindicato.

Ríos no se limitó a defender la oferta salarial provincial. También puso en discusión los más de 30 años de conducción de Scalesi y le reclamó explicaciones por el posicionamiento de UPCN frente a las propuestas salariales de Nación y de Río Negro. El cruce trasladó la disputa paritaria a un terreno político y sindical más amplio, con cuestionamientos sobre la representación de los trabajadores estatales.



 

Ríos apuntó contra los 30 años de Scalesi al frente de UPCN

“Lleva más de 30 años conduciendo UPCN y tiene un historial de acuerdos y decisiones que merecen ser revisados por sus consecuencias sobre los trabajadores y sus familias”, sostuvo el ministro en un comunicado oficial. Luego profundizó su cuestionamiento: “La experiencia no es un mérito en sí mismo: importa qué se hizo con ella y qué resultados se consiguieron”.

Con esas declaraciones, Ríos buscó correr la discusión del conflicto salarial actual y poner bajo la lupa el desempeño histórico del dirigente sindical. El planteo apunta a cuestionar la legitimidad de sus críticas al Gobierno provincial a partir de las decisiones adoptadas durante su prolongada conducción del gremio.

El funcionario también recordó el período en que trabajadores estatales rionegrinos cobraban parte de sus ingresos mediante vales. “Yo era chico y me acuerdo de amigos cuyos padres eran empleados públicos y que iban a comprar con vales. Es una imagen que me quedó grabada”, expresó. Y agregó que Scalesi ya conducía UPCN durante aquellos años de dificultades económicas.

La “doble vara” por las ofertas salariales de Nación y Río Negro

El otro eje de la confrontación es la diferencia entre las respuestas de UPCN a las propuestas salariales de los gobiernos nacional y provincial. Ríos cuestionó que el sindicato haya aceptado una oferta de Nación que, según su comparación, contemplaba porcentajes menores que los ofrecidos por Río Negro para el mismo período.

“Scalesi habla mucho, critica y cuestiona, pero sigue sin explicar por qué acepta una propuesta nacional y rechaza la de Río Negro”, afirmó el ministro. También exigió que el dirigente fundamente su rechazo a la oferta provincial y presente una alternativa concreta.

La crítica ya había aparecido el martes, durante una entrevista realizada en el marco del acto por los 53 años de la capitalidad de Viedma. En esa oportunidad, Ríos sostuvo que no comprendía por qué UPCN evaluaba de manera diferente las propuestas salariales y reclamó “seriedad” en las respuestas del gremio y en su representación de los trabajadores.
 

Scalesi había cuestionado la gestión de Weretilneck

La respuesta del ministro llegó después de las duras declaraciones de Scalesi contra la administración provincial. El titular de UPCN había cuestionado la política salarial de Weretilneck y planteado que el funcionamiento del Estado rionegrino se asemeja al de una empresa privada, una definición que provocó una reacción inmediata del Gobierno.

La discusión expone el deterioro del vínculo entre la conducción de UPCN y la gestión provincial en medio de las negociaciones por los ingresos de los empleados públicos. Ríos eligió responder no solo sobre los porcentajes salariales, sino también sobre la historia del sindicato y el papel de Scalesi durante anteriores crisis económicas.

El cruce deja planteada una disputa que excede la paritaria: mientras el dirigente sindical cuestiona el rumbo del Gobierno, el ministro pone en duda la coherencia de sus reclamos y la trayectoria de su conducción. Por ahora, las posiciones permanecen enfrentadas y el debate vuelve a colocar la política salarial estatal en el centro de la agenda provincial.