Esquel: una contratación por $397 millones quedó bajo la lupa del Tribunal de Cuentas

Por: Redacción

Una contratación realizada por la Municipalidad de Esquel para elaborar su Plan Estratégico de Turismo Sostenible 2030 quedó bajo análisis del Tribunal de Cuentas de Chubut. El expediente expone una diferencia significativa entre los $100 millones que el intendente Matías Taccetta presentó públicamente como costo de la operación y los $397,8 millones que figuran como valor de la propuesta integral de la consultora contratada.

El caso involucra a Economía y Regiones SA y derivó en actuaciones del organismo provincial de control. Taccetta, funcionarios actuales y exintegrantes de su gabinete fueron emplazados para responder distintos requerimientos vinculados con la contratación, mientras el Tribunal analiza el procedimiento utilizado y la documentación respaldatoria.



 

El expediente municipal habla de una primera etapa

La Resolución 773/2025, fechada el 23 de abril de 2025, autorizó a la Secretaría de Economía y Desarrollo Productivo a realizar un pago de $100 millones a Economía y Regiones SA. El desembolso correspondía a una factura emitida el 20 de marzo de ese año.

Sin embargo, el mismo documento administrativo establece que esos $100 millones correspondían a la “ejecución de la primera etapa del plan”. Además, la factura estaba identificada como una primera cuota y el pago quedaba sujeto a la presentación y aprobación de informes técnicos.

La documentación económica de la consultora incorporada al expediente plantea otro escenario. Allí se estableció un valor integral de $397.800.000 para la asistencia técnica destinada a desarrollar el Plan Estratégico de Turismo Sostenible Esquel 2030.

El presupuesto contemplaba cuatro desembolsos vinculados con diferentes niveles de avance del trabajo: un 25,13% para el diagnóstico inicial, un 21,39% al alcanzar el 30% de ejecución, un 32,1% al llegar al 70% y el 21,39% restante contra la presentación del informe final.
 

Por qué el municipio eligió una contratación directa

Otro de los puntos que quedó bajo análisis es el procedimiento utilizado para seleccionar a la consultora. La Municipalidad de Esquel no realizó una licitación pública y recurrió a una contratación directa, amparada en una excepción prevista por la legislación de contrataciones de Chubut.

La administración argumentó que Economía y Regiones contaba con antecedentes, especialización y experiencia específica en planificación turística. También sostuvo que una licitación podía demorar el comienzo de los trabajos y poner en riesgo la disponibilidad de fondos provinciales destinados al proyecto.

El plan contratado incluía un diagnóstico de la situación turística de Esquel, la definición de objetivos y estrategias de desarrollo, un programa de inversiones y mecanismos de seguimiento y evaluación. También contemplaba asistencia técnica, viajes, reuniones y talleres participativos.

La diferencia entre el pago inicial y el presupuesto integral es ahora uno de los puntos centrales que deberá explicar la gestión. La cuestión no se limita al monto abonado en la primera etapa, sino al alcance económico total que tuvo o podría tener la contratación.


 

El Tribunal de Cuentas pidió explicaciones a Taccetta

El expediente llegó al Tribunal de Cuentas de Chubut bajo la Actuación 1.862/2026, vinculada con la contratación de Economía y Regiones para el plan turístico de Esquel.

A fines de agosto, el organismo emitió las resoluciones 163/26 y 164/26. La primera alcanzó al intendente Taccetta y al secretario general de Intendencia, Juan Ripa, quienes fueron emplazados a responder un requerimiento de la Fiscalía N°3.

La segunda amplió el pedido de información e incluyó a la secretaria de Economía y Desarrollo Productivo, María Florencia Garzonio; al entonces secretario de Espacios Públicos y Gestión Ambiental, Ricardo Braga Beatove; al exsecretario de Turismo, Deporte y Cultura, Mariano Riquelme; y al exsecretario general de Intendencia, Gustavo Simieli.

El Tribunal otorgó un plazo de quince días para responder y advirtió sobre las consecuencias previstas por la normativa ante eventuales incumplimientos. También recordó sus facultades para revisar las rendiciones, determinar gastos no aceptados o no comprobados y, eventualmente, reclamar la recuperación de fondos a favor del Estado.

Taccetta había rechazado que se tratara de una contratación por alrededor de $400 millones y sostuvo que la operación había sido de $100 millones. La documentación incorporada al expediente, sin embargo, muestra que ese monto correspondía a una primera etapa dentro de una propuesta económica considerablemente mayor.

El caso también incorpora un componente político por el recorrido de la empresa contratada. Economía y Regiones fue fundada y dirigida durante años por Rogelio Frigerio, actual gobernador de Entre Ríos y exministro del Interior durante la presidencia de Mauricio Macri. No surge de la documentación analizada que Frigerio conserve participación en la compañía ni que haya intervenido en la contratación realizada por el municipio.

Ahora, el Tribunal deberá determinar qué alcance tuvo efectivamente el contrato, qué obligaciones económicas asumió el municipio y si el mecanismo utilizado para seleccionar a la consultora se ajustó a las normas vigentes.

La discusión adquiere además relevancia por el discurso fiscal que el propio Taccetta sostuvo durante su gestión. El intendente había reivindicado el equilibrio de las cuentas públicas y planteado que los municipios deben evitar gastar por encima de sus ingresos. Con el expediente bajo análisis, su administración deberá explicar una contratación cuyo presupuesto integral aparece documentado en casi $398 millones.