Milei enfrenta en Diputados una pelea por la refinanciación las deudas familiares

Por: Redacción

La morosidad familiar llegará este martes a una instancia clave en la Cámara de Diputados. A las 14 se reunirán las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor para definir los dictámenes sobre un tema que acumula casi 80 proyectos desde 2025.

El debate enfrenta dos posiciones. Mientras La Libertad Avanza, junto con el PRO y la UCR, busca avanzar con un proyecto que no interviene directamente sobre las deudas, distintos bloques opositores intentan unificar una propuesta para refinanciarlas.

La discusión tiene como telón de fondo el crecimiento de los problemas de pago de las familias. Según el informe publicado por Río Negro, hay casi 6 millones de personas con pagos atrasados en todo el país.

Qué propone La Libertad Avanza para los deudores

La iniciativa del oficialismo parte de una premisa planteada por el presidente Javier Milei: las deudas corresponden a una relación “entre privados”. Por eso, el proyecto no contempla un mecanismo estatal para refinanciar los créditos existentes.

La propuesta apunta, en cambio, a medidas vinculadas con educación financiera, prevención, información al consumidor y transparencia sobre tasas y costos financieros. La letra definitiva del dictamen todavía no estaba cerrada al momento de la publicación de la fuente.

El oficialismo y sus aliados cuentan con una posición numérica que podría permitirles imponer su dictamen en las comisiones. La oposición, mientras tanto, trabaja para unificar los casi 80 proyectos presentados desde el año pasado.

La discusión, por lo tanto, no pasa solamente por cómo prevenir el endeudamiento futuro, sino también por qué hacer con quienes ya tienen dificultades para pagar.
 

La oposición busca refinanciar las deudas

Los bloques opositores trabajan sobre una propuesta que contempla un programa de refinanciamiento durante 180 días, en el marco de una nueva emergencia.

El esquema estaría dirigido a personas que hayan asumido deudas de hasta el equivalente en pesos a dos Canastas Básicas Totales medidas por el Indec, siempre que estén vinculadas con gastos de consumo y no con compras consideradas suntuarias.

El proyecto en negociación contempla aplicar la tasa TAMAR más un 25%, con planes de entre 12 y 60 cuotas. Además, establece que cada pago no debería superar el 30% del ingreso del deudor y plantea eliminar los intereses punitorios.

La propuesta reúne iniciativas de distintos sectores opositores, entre ellas las de Raquel “Kelly” Olmos, Itai Hagman, Victoria Tolosa Paz y Pablo Juliano, dentro del conjunto de expedientes que se encuentran en discusión.
 

El proyecto cordobés también entra en la pelea

Otra de las alternativas en discusión fue impulsada por diputados del denominado “cordobesismo”, entre ellos Alejandra Torres, Juan Schiaretti, Carlos Gutiérrez y Carolina Basualdo.

La iniciativa propone una refinanciación mediante créditos ajustados a tasa UVA, con un interés máximo del 7,5% anual y un plazo de hasta cinco años. También plantea beneficios impositivos y la posibilidad de utilizar recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) para apalancar a los bancos que adhieran al programa.

Durante el plenario de comisiones, Torres sostuvo que el proyecto busca generar un equilibrio entre los deudores, el Estado y los prestamistas, incluidos bancos, fintech y tarjetas.

“Si uno tuviera que simular un crédito de estas características, diríamos que los créditos van a tener una reducción del 50%”, afirmó la diputada al explicar el impacto esperado de la propuesta.

La definición comenzará este martes en las comisiones de Diputados. El resultado de esa instancia determinará qué proyecto o dictamen llegará al recinto y permitirá conocer qué posición logra imponerse en una discusión que tiene como protagonistas a millones de familias con dificultades para afrontar sus deudas.