Trump tensionó con Londres por Chagos, habló de Malvinas y complicó a Milei

Por: Redacción

Donald Trump volvió a tensar la relación con el Reino Unido por una cuestión territorial estratégica y, al mismo tiempo, habló de las Islas Malvinas con el primer ministro británico, Andy Burnham. El encuentro se produjo en Nueva York, durante la Asamblea General de Naciones Unidas, y dejó una combinación incómoda para Londres pero también interrogantes para la Argentina.

El punto de mayor tensión fue el futuro de las islas Chagos, donde se encuentra la estratégica base militar de Diego García. Trump calificó de “terrible” el acuerdo por el cual el Reino Unido prevé transferir la soberanía del archipiélago a Mauricio, mientras Estados Unidos mantiene un papel central en la utilización militar de la base. Londres ya anunció que revisará el acuerdo ante las objeciones de Washington.


 

Trump, Chagos y una advertencia que también mira al Atlántico Sur

La discusión sobre Chagos no es un episodio menor. Diego García es una instalación militar estratégica para Estados Unidos y Reino Unido, y Trump dejó explícito que considera determinante preservar su posición allí. Su rechazo al acuerdo llegó incluso durante la primera reunión presencial con Burnham.

En paralelo, el primer ministro británico confirmó que durante el encuentro se habló de las Falklands, aunque no reveló detalles de la conversación. Trump se limitó a señalar que habían hablado sobre el tema y sostuvo que la relación entre ambos países atraviesa un buen momento.

El dato adquiere una dimensión particular para la Argentina porque el mismo gobierno de Javier Milei viene intentando reposicionar la cuestión Malvinas en su política exterior, mientras profundiza la cooperación militar con Estados Unidos.
 

Malvinas: la incógnita que deja el vínculo entre Trump y Milei

La situación plantea una pregunta incómoda para Buenos Aires: ¿qué lugar ocupa la Argentina en la estrategia de Washington para el Atlántico Sur? Trump mostró que está dispuesto a presionar a Londres cuando considera que una decisión británica afecta intereses militares estadounidenses, pero eso no significa que haya respaldado la posición argentina sobre la soberanía de Malvinas.

De hecho, durante la reunión con Burnham, Trump no hizo público ningún cambio respecto de la posición estadounidense sobre las islas. El primer ministro británico, por su parte, había defendido la posición del Reino Unido sobre las Falklands en el marco de las conversaciones bilaterales.

La diferencia resulta relevante para el Gobierno de Milei: una eventual coincidencia entre Washington y Buenos Aires en materia de cooperación militar no equivale necesariamente a un respaldo estadounidense al reclamo argentino de soberanía.


 

Ushuaia vuelve al centro del tablero militar

El interrogante cobra mayor peso por la reciente presencia de militares estadounidenses en Ushuaia. Ocho integrantes de la Infantería de Marina de Estados Unidos realizaron durante septiembre ejercicios junto al Batallón de Infantería de Marina N.º 4 de la Armada Argentina, con actividades en condiciones de montaña y frío extremo.

Los ejercicios se produjeron después de que Milei anunciara la reactivación del proyecto para construir una Base Naval Integrada en Ushuaia, ubicada a unos 700 kilómetros de las Islas Malvinas. El Gobierno argentino prevé iniciar las obras en enero de 2027.

Así, la sucesión de movimientos —la disputa de Trump con Londres por una base estratégica en Chagos, la conversación sobre Malvinas y el aumento de la cooperación militar entre Argentina y Estados Unidos en Tierra del Fuego— vuelve a poner al Atlántico Sur bajo la lupa. Por ahora no existe evidencia pública suficiente para afirmar que Washington busque tutelar militarmente las Malvinas desde Ushuaia, pero la combinación de estos hechos alimenta ese interrogante geopolítico.