Coparticipación: Fullone cuestionó a Weretilneck y pidió terminar con las compensaciones discrecionales

Por: Redacción

El debate por la coparticipación municipal sumó un nuevo protagonista. El senador nacional por Río Negro Enzo Fullone cuestionó el esquema que impulsa el Gobierno de Alberto Weretilneck y reclamó una revisión de fondo de la fórmula de distribución de recursos entre los municipios.

El planteo aparece mientras Provincia avanza con compensaciones para 14 localidades y General Roca insiste con modificar los criterios de reparto. Para Fullone, el problema no debería resolverse con acuerdos particulares entre el Ejecutivo y algunos intendentes, sino mediante reglas generales que permitan a cada municipio conocer de antemano los recursos que le corresponden.


 

Fullone se mete en la discusión por las compensaciones

“Río Negro necesita una coparticipación verdaderamente federal. Si la provincia reconoce que los índices quedaron desactualizados después de más de 30 años, la solución no puede ser reemplazar una fórmula vieja por compensaciones transitorias decididas para algunos municipios”, sostuvo Fullone.

El senador planteó que cada localidad debería contar con “reglas claras y previsibles” para planificar su crecimiento y vinculó la discusión provincial con el debate sobre el federalismo fiscal.

“Río Negro tiene que trabajar como lo hace Nación: de manera verdaderamente federal. Si los municipios cuentan con los recursos que genuinamente les corresponden, van a poder establecer sus propias estrategias de crecimiento”, afirmó.

El planteo se produce luego de que Weretilneck ratificara que la Provincia no modificará por ahora la fórmula vigente y optara por compensar con fondos del Tesoro a los municipios que, según el Ejecutivo, presentan un crecimiento poblacional que no queda reflejado adecuadamente en el esquema actual.
 

Bariloche vuelve a quedar en el centro del debate

Fullone puso especial énfasis en la situación de Bariloche. Según un relevamiento difundido por Bache3000 sobre las transferencias realizadas en abril de 2026, la ciudad habría recibido $7.828 por habitante, frente a $16.403 de Cipolletti y $16.158 de Viedma.

Esos datos son utilizados por el senador para cuestionar el funcionamiento actual del reparto y plantear la necesidad de discutir criterios objetivos que contemplen las características de cada municipio.

Fullone también señaló diferencias en las compensaciones previstas por la Provincia. “Los números muestran una diferencia concreta: Cipolletti tendrá una compensación del 11%, Roca del 2% y Viedma no tendrá compensación”, afirmó.

A partir de esos números, el legislador desplazó la discusión de la pelea puntual entre intendentes y puso el foco en el criterio utilizado por el Ejecutivo provincial para determinar qué municipios reciben recursos adicionales y cuáles quedan fuera del esquema.
 

Un nuevo frente político para Weretilneck

“El gobierno provincial dice estar presente en cada rincón de Río Negro, pero la realidad muestra que los recursos continúan distribuyéndose de forma arbitraria y no por las necesidades reales de los intendentes y vecinos de nuestras localidades”, sostuvo Fullone.

El senador cuestionó además lo que considera una continuidad de la política provincial de los últimos años y planteó que el debate debería avanzar hacia una discusión sobre federalismo fiscal y autonomía municipal.

“Esto abre un debate mucho más interesante que simplemente plantear una discusión entre municipios, es necesario un debate profundo sobre federalismo fiscal, autonomía municipal y criterios objetivos de distribución”, señaló.

La intervención de Fullone agrega una nueva dimensión política a una discusión que ya enfrenta a Provincia con algunos intendentes. Mientras Weretilneck sostiene que las compensaciones permiten atender las diferencias demográficas sin modificar la fórmula vigente, sectores municipales reclaman revisar los criterios de distribución.

En ese escenario, la discusión por la coparticipación dejó de ser solamente una cuestión de porcentajes: también empieza a convertirse en una disputa política sobre quién define las reglas, con qué criterios y cuánto margen tiene el Ejecutivo provincial para compensar a determinados municipios.