El Gobierno busca aprobar 30 pliegos judiciales en el Senado

El Gobierno de Javier Milei buscará avanzar esta semana en el Senado con una nueva tanda de 30 pliegos judiciales para cubrir vacantes de jueces, fiscales y defensores. La discusión se dará en dos audiencias públicas convocadas por la Comisión de Acuerdos, que preside el libertario Juan Carlos Pagotto.

La lista volvió a encender el debate político por la presencia de nombres vinculados a la llamada familia judicial: exsecretarios de juzgados, funcionarios con trayectoria en tribunales e hijos de reconocidos exjueces y fiscales. El oficialismo intentará emitir dictamen para dejar los pliegos en condiciones de ser votados en el recinto.

El Senado debate una nueva tanda de postulaciones judiciales

Las audiencias públicas se realizarán el miércoles 6 y el jueves 7 de mayo, con la exposición de los candidatos propuestos por el Poder Ejecutivo. Allí deberán defender sus antecedentes y responder eventuales objeciones antes de que la Comisión de Acuerdos defina si emite los dictámenes correspondientes.

Con este movimiento, el Senado quedaría más cerca de aprobar otra parte de la primera tanda de pliegos enviados por el Gobierno nacional. Entre ellos también figura la prórroga por cinco años del mandato de Carlos Mahiques, padre del ministro de Justicia.

Los nombres que miran en la Justicia

Entre los postulantes aparecen María Julia Sosa, secretaria del juez Julián Ercolini; Ivana Quinteros, vinculada a la Cámara Federal; y Javier Arzubi Calvo, exsecretario del juez Ariel Lijo.

También integran la nómina Juan Pablo Moldes, hijo del exfiscal Germán Moldes, y Nicolás Pacilio, hijo del exjuez de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata Antonio Pacilio.

La presencia de apellidos con peso propio dentro del Poder Judicial alimenta las críticas opositoras sobre el perfil de las designaciones y el vínculo del oficialismo con sectores tradicionales de los tribunales.

Candidatos con vínculos políticos cruzados

La lista no solo incluye nombres asociados a la familia judicial. También aparecen postulantes con antecedentes políticos diversos, lo que convierte al paquete de pliegos en una negociación sensible dentro del Senado.

Uno de los casos señalados es el de Santiago Vismarra, exfiscal designado ad hoc durante la gestión de Alejandra Gils Carbó y firmante de una solicitada de Justicia Legítima. Otro nombre relevante es Jorge Djivaris, exsubsecretario de Justicia durante la gestión porteña del macrismo, propuesto para la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial.

Ese tribunal tiene peso estratégico por su intervención en expedientes económicos y empresariales de alto impacto, entre ellos causas vinculadas al Correo.

Las audiencias del miércoles y jueves

En la primera audiencia, prevista para el miércoles a las 10, expondrá María Julia Sosa, propuesta como jueza de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de La Plata. Actualmente se desempeña como secretaria del juzgado de Julián Ercolini.

Ese mismo día también defenderán sus pliegos Nicolás Grappasonno, Ivana Quinteros, Alejandro Catania, Verónica Polverini, Marcela Sasso, Lucas Bellotti San Martín, Felipe Alliaud, Santiago Quian Zavalía, Osvaldo Pitrau, Analía Victoria Romero, Samanta Biscardi, Paula Castro, Lucila Córdoba y Santiago Vismarra.

El jueves será el turno de Nicolás Pacilio, Juan Pablo Moldes, Jorge Djivaris, Pablo Wilk, Walter Carnota, Fernando Strasser, Nicolás Ceballos, Laura Wiszniacki, Federico Novello y Pablo Moya, entre otros postulantes.

Una pulseada política por el control de los tribunales

El avance de los pliegos judiciales se da en un momento clave para el Gobierno, que busca consolidar poder institucional en el Congreso y en la Justicia. Aunque el oficialismo no cuenta con mayoría propia en el Senado, La Libertad Avanza apuesta a negociar respaldos para destrabar nombramientos pendientes.

La oposición, en tanto, observa con atención el perfil de los candidatos y el peso de los vínculos internos dentro del Poder Judicial. El debate no solo gira en torno a los antecedentes técnicos, sino también al equilibrio político que dejarán estas designaciones en juzgados, cámaras, fiscalías y defensorías.