Tierras en Río Negro: el peronismo pide saber quiénes se beneficiarán con las obras financiadas por el BID

El peronismo rionegrino puso bajo la lupa el destino de las tierras fiscales de la provincia y reclamó al Gobierno de Alberto Weretilneck información detallada sobre las adjudicaciones, concesiones y regularizaciones realizadas durante los últimos años. El pedido busca determinar quiénes recibieron esas tierras, quiénes son sus actuales titulares y si hubo posteriores operaciones de compraventa.

La iniciativa fue presentada por José Luis Berros, María Magdalena Odarda, Luciano Delgado Sempé, Ayelén Spósito y Fabián Pilquinao, junto con Daniel Belloso, Alejandra Mas, Leandro García y Luis Ivancich. El objetivo es reconstruir el mapa de las tierras fiscales adjudicadas, concesionadas o regularizadas desde 2012 hasta julio de 2026.

Tierras fiscales y obras del BID: el pedido por los beneficiarios

Uno de los principales puntos del reclamo apunta al Programa de Desarrollo Productivo Rural de Río Negro y a las obras de riego y electrificación que serán ejecutadas con financiamiento externo. Los legisladores quieren conocer qué tierras serán alcanzadas, cuál es su superficie, dónde están ubicadas y quiénes son sus titulares dominiales.

La pregunta que atraviesa el pedido de informes es quiénes serán los beneficiarios concretos de la inversión pública. “Si Río Negro toma deuda para financiar obras de riego, queremos saber exactamente sobre qué tierras se va a invertir, quiénes son sus propietarios y quiénes se van a beneficiar con esas obras. La plata la pone el Estado y los rionegrinos tienen derecho a saber quiénes reciben el beneficio”, sostuvo José Luis Berros.

El requerimiento también solicita discriminar cuántas tierras fiscales fueron adjudicadas o regularizadas a personas físicas argentinas, sociedades constituidas en el país y personas o empresas extranjeras. Además, se pide identificar a los beneficiarios, la ubicación y superficie de los inmuebles, el precio de adjudicación y los respectivos expedientes administrativos.

El peronismo pidió reconstruir el recorrido de las tierras fiscales

Otro de los puntos planteados está relacionado con las operaciones posteriores realizadas sobre terrenos que originalmente pertenecieron al Estado provincial. La intención es conocer si esas parcelas cambiaron de manos, quiénes fueron sus compradores y quiénes figuran actualmente como propietarios.

“Queremos saber quién recibió la tierra, quién la compró después, quién la posee hoy y quién va a beneficiarse mañana con las obras de infraestructura que paga el Estado. No puede haber zonas grises cuando hablamos del patrimonio territorial de Río Negro”, afirmó Berros.

Desde el peronismo aclararon que el planteo no constituye una oposición a las obras de infraestructura productiva. “No nos oponemos al desarrollo ni a las obras de riego. Todo lo contrario: queremos que la inversión pública sirva para generar trabajo, producción y arraigo”, señalaron, al recordar que acompañaron oportunamente la incorporación presupuestaria de estas iniciativas.

Extranjerización de tierras: el debate que vuelve a Río Negro

El reclamo incorpora además el debate sobre la extranjerización de tierras. Los legisladores cuestionaron la posición de Weretilneck respecto de una eventual flexibilización de las restricciones para la adquisición de tierras por parte de extranjeros y plantearon la necesidad de conocer cuántos terrenos fiscales rionegrinos terminaron actualmente en manos extranjeras.

“Mientras Weretilneck se muestra dispuesto a flexibilizar el acceso de capitales extranjeros a nuestras tierras, nosotros estamos preguntando algo elemental: cuántas tierras rionegrinas ya están en manos extranjeras y cómo llegaron hasta allí”, planteó Berros.

Para el peronismo rionegrino, la discusión excede la cuestión registral y se vincula con el modelo productivo y territorial de la provincia. “La tierra es soberanía, producción, trabajo y arraigo. No queremos una Río Negro donde nuestros jóvenes no puedan acceder a un pedazo de tierra mientras grandes empresas o capitales extranjeros concentran extensiones cada vez mayores”, sostuvo el titular de la bancada.