Condena en el caso Caracciolo: seis años y cuatro meses de prisión para Yuthiel Hipólito Huinca

La Justicia de Río Negro dictó una condena de seis años y cuatro meses de prisión contra Yuthiel Hipólito Huinca, al considerarlo autor material y penalmente responsable de los delitos de portación ilegítima de arma de guerra y homicidio culposo por la muerte de Jonathan Caracciolo, un joven de 29 años que recibió el impacto de una bala perdida en el barrio Lavalle.

El fallo fue emitido por un tribunal integrado por los jueces Marcelo Chironi, Carlos Reussi y Marcelo Álvarez, quienes valoraron las pruebas reunidas durante el juicio y la audiencia de cesura.

 

Cómo se definió la pena

En la audiencia de cesura, las partes presentaron posturas contrapuestas:

• Fiscalía (Guillermo Ortiz y Rubén Negro): pidió 8 años de prisión, destacando la gravedad del hecho y el riesgo generado por los disparos en un área poblada.
• Defensa oficial (Pedro Vega y María Paz Álvarez): solicitó 3 años y 6 meses, argumentando atenuantes personales y la falta de antecedentes computables.
• Tribunal: fijó una pena intermedia de 6 años y 4 meses.

También intervino la querella, representada por el abogado Favio Igoldi, en nombre de la esposa de la víctima.

 

La reconstrucción del hecho

Según la acusación fiscal, el episodio ocurrió el 4 de julio de 2023 en inmediaciones del barrio 22 de Abril. Huinca circulaba en motocicleta y realizó varios disparos con un arma calibre 9 mm en distintas direcciones de la vía pública.

Uno de esos proyectiles rebotó en un poste de alumbrado y terminó impactando en el tórax de Jonathan Caracciolo, quien había salido de su casa a comprar pan. El joven fue trasladado al hospital Artémides Zatti, donde falleció durante la madrugada del 5 de julio por una hemorragia interna.

Vecinos declararon haber escuchado una balacera y mencionaron que el acusado había tenido horas antes una pelea con otro joven del barrio, contexto que reforzó la hipótesis de disparos imprudentes.

 

Las pruebas que valoró el tribunal

Durante el debate se presentaron:

• Pericias balísticas que vincularon el arma utilizada con los disparos.
• Estudios de restos de disparo que ubicaron a Huinca en la escena.
• Testimonios de vecinos que confirmaron la secuencia de detonaciones.

El tribunal concluyó que Huinca actuó con imprudencia y temeridad, al efectuar disparos en un sector densamente poblado, generando un riesgo grave para terceros.

Al fijar la pena, los jueces ponderaron:

• La gravedad del resultado fatal.
• La conducta riesgosa del imputado.
• Su edad, situación familiar y la ausencia de antecedentes penales computables.