Soria denunció desfinanciamiento tras la respuesta de Nación a través de un pedido de informes

El senador nacional Martín Soria cuestionó con dureza al Gobierno nacional luego de recibir la respuesta oficial a un pedido de Acceso a la Información Pública vinculado a la prevención y combate de incendios forestales en la Patagonia. Según sostuvo, los datos enviados por el Ministerio de Seguridad confirman una política de desfinanciamiento, subejecución presupuestaria y ausencia de un plan específico para la región.

 

El requerimiento de Soria había sido presentado el 15 de diciembre pasado ante la Agencia de Acceso a la Información Pública y estuvo orientado a conocer qué acciones concretas había implementado el Estado nacional para prevenir los incendios durante las temporadas 2025 y 2026, qué recursos se destinaron al Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF) y cuál fue el nivel de asistencia financiera y operativa a las provincias patagónicas.

 

La respuesta oficial, fechada el 27 de enero de 2026 y firmada por la Dirección Nacional de Transparencia e Integridad del Ministerio de Seguridad, detalla una serie de acciones generales de monitoreo, alertas tempranas, capacitaciones y articulación interjurisdiccional, pero admite que no se realizaron transferencias de fondos del SNMF a la Patagonia Norte y que la ejecución presupuestaria durante 2025 fue inferior al 70% de los créditos asignados.

 

Entre los puntos más relevantes, el informe oficial reconoce que durante el ejercicio 2025 se ejecutó el 69,5% del presupuesto del SNMF a partir de su traspaso al Ministerio de Seguridad, y que los recursos disponibles —más de 40 mil millones de pesos— fueron utilizados casi en su totalidad para el alquiler de medios aéreos, sin detallar cantidades, contratos ni expedientes de contratación. Además, el propio organismo admite que no dispone de información desagregada sobre gastos en logística, capacitación, equipamiento o maquinaria.

 

Otro dato que generó fuerte polémica es el relacionado con la cantidad de brigadistas. Mientras que desde el Gobierno nacional se había anunciado públicamente el despliegue de 195 combatientes, la información oficial enviada al Senado confirma que la Brigada Nacional Sur cuenta con apenas 77 brigadistas para toda la Patagonia, y que el total de brigadistas nacionales no supera los 134 en todo el país.

 

En exclusiva para ADN, el senador se refirió a las circunstancias expresando que “en vez de utilizar los recursos del Estado Nacional y combatir los incendios, el Gobierno de Milei usa los recursos para mentir y engañar a la población. 

 

Y agregó: “Hoy vemos las consecuencias, incendios más grandes y devastadores que el verano pasado. Necesitamos un Gobierno Nacional que no gaste recursos para mentirle a la población”. 

 

Para Soria, la respuesta “deja más preguntas que certezas” y expone una brecha entre el discurso oficial y la realidad operativa. “No hubo un plan específico de prevención para la Patagonia ni en 2025 ni en 2026. Lo que envían es un listado de acciones burocráticas que existen desde hace años, pero sin inversión real ni refuerzos frente a una emergencia climática conocida”, sostuvo el senador.

 

 

El senador también puso el foco en la evolución del daño ambiental. Según datos oficiales, durante el verano 2024/2025 los incendios arrasaron unas 32.500 hectáreas de bosques en Neuquén, Río Negro y Chubut, mientras que en la temporada actual la superficie afectada ya supera las 61.000 hectáreas, con un impacto particularmente grave en Chubut.

 

 

En ese contexto, Soria conjeturó que la política del Gobierno nacional apunta a retirarse del rol activo en la prevención de incendios, trasladando responsabilidades a las provincias sin los recursos necesarios. “Disolvieron el fondo específico del Manejo del Fuego, recortaron el presupuesto y luego subejecutaron lo poco que dejaron. El resultado está a la vista”, afirmó.

 

Finalmente, el senador vinculó esta situación con el bloqueo legislativo a iniciativas que buscaban endurecer las penas por incendios intencionales y fortalecer la prevención ambiental. Según recordó, un proyecto con dictamen unánime fue desplazado por una iniciativa del Poder Ejecutivo que nunca avanzó en el Congreso, dejando sin herramientas legales adicionales para combatir el delito ambiental.

 

La respuesta oficial, lejos de cerrar el debate, reavivó las críticas sobre la política ambiental del Gobierno nacional y volvió a colocar en el centro de la escena la vulnerabilidad de la Patagonia frente a los incendios forestales.