Martín Soria abrió la sesión de este viernes en el Senado con una dura batería de acusaciones contra la ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. En una cuestión de privilegio de fuerte tono político y judicial, el rionegrino la responsabilizó de haber impulsado una “maniobra extorsiva” para intentar habilitar el ingreso de la diputada Lorena Villaverde a la Cámara alta, pese a los cuestionamientos por presuntos vínculos con el narcotráfico.
El ex ministro de Justicia de la Nación, dijo que Bullrich actuó para proteger a Villaverde y, de manera indirecta, al denominado “clan Fred Machado”, al presentar impugnaciones cruzadas contra senadores peronistas como respuesta a las objeciones que pesaban sobre la dirigente libertaria.
La acusación central: una “muerte cruzada” para frenar impugnaciones
El legislador detalló que el episodio clave ocurrió el 19 de noviembre, durante una reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales que debía analizar los títulos de los senadores electos. Allí, Bullrich —entonces ministra de Seguridad y senadora electa— habría ingresado al Senado con sobres que contenían impugnaciones contra dos legisladores peronistas.
"El gobierno nacional se llevó el oro de todos los argentinos" 🗣️
— El Destape (@eldestapeweb) December 26, 2025
Martín Soria, senador de Fuerza Patria, denunció que "así terminan el año" y que "el Poder Judicial mientras tanto sigue durmiendo". pic.twitter.com/zYCUCDvgEy
El objetivo, sostuvo Soria, era forzar una suerte de “muerte cruzada”: si avanzaban las objeciones contra Villaverde por su supuesta inhabilidad ética, se activarían impugnaciones contra quienes habían impulsado esas denuncias. “Si eso no es una maniobra extorsiva, no sé qué es”, afirmó el senador, quien leyó fragmentos del escrito presentado y aseguró que las impugnaciones solo se aplicarían si prosperaban las objeciones contra Villaverde.
Quién es Lorena Villaverde y por qué fue cuestionada
Villaverde, dirigente de Río Negro vinculada al espacio libertario, fue electa para integrar el Senado, pero su pliego generó una fuerte resistencia en el recinto. Soria la describió como una figura con un “prontuario oscuro” y sostuvo que su nombre aparece asociado a causas y relaciones vinculadas al narcotráfico, lo que —según afirmó— derivó en que finalmente el Senado le cerrara las puertas.
El rionegrino recordó que ya el 20 de agosto había expuesto públicamente en la Cámara de Diputados los presuntos vínculos entre Villaverde, su entorno familiar y el financiamiento político proveniente de redes ligadas al narcotráfico.
Fred Machado, en el centro de las denuncias
En su intervención, Soria volvió a apuntar contra Fred Machado, a quien señaló como un narcotraficante extraditado a los Estados Unidos tras años de litigio judicial. Según el senador, Machado estuvo involucrado en operaciones de narcotráfico, lavado de dinero y financiamiento de campañas políticas en Argentina y otros países de la región.
El legislador aseguró que el empresario utilizó empresas pantalla y proyectos vinculados a la minería en Guatemala y la Argentina para lavar dinero, y que parte de esos fondos habrían llegado a campañas electorales de dirigentes libertarios.
Lácteos Vidal, avionetas y la conexión política
Uno de los tramos más explosivos del discurso vinculó a la empresa Lácteos Vidal con transferencias de dinero provenientes del entorno de Machado. Soria afirmó que la firma habría recibido fondos desde cuentas asociadas al narcotraficante y que mantenía vínculos societarios con personas del círculo íntimo del clan Machado.
Además, mencionó que una avioneta relacionada con la empresa habría sido interceptada con 350 kilos de cocaína en la provincia de Entre Ríos y que la compañía contaba con aeronaves propias, un elemento que —según sostuvo— replicaría la operatoria logística utilizada por las redes narco.
La acusación directa contra Bullrich
El punto más delicado del discurso llegó cuando Soria afirmó que Lácteos Vidal habría financiado la campaña de Patricia Bullrich y que la empresa contaba con asesoramiento legal de personas vinculadas a su espacio político. Para el senador, estos elementos explican el interés de la ministra en “rescatar” a Villaverde y frenar cualquier investigación que pudiera avanzar sobre esas conexiones.
En ese marco, acusó al Gobierno nacional de tolerar —e incluso proteger— vínculos entre política y narcotráfico y cuestionó la falta de reacción del Poder Judicial ante denuncias de semejante gravedad.
Un cierre con fuerte mensaje político
Soria cerró su intervención celebrando que el Senado haya bloqueado el ingreso de Villaverde y advirtiendo que el episodio expone “lo peor de la política” y sus conexiones con el crimen organizado. “Le cerramos las puertas a la narcopolítica”, sostuvo, y enmarcó el episodio en una ofensiva más amplia contra el peronismo mediante denuncias judiciales que calificó como falsas y ya archivadas.
El discurso abrió un nuevo frente de conflicto entre el kirchnerismo y el Gobierno, con acusaciones de extrema gravedad que podrían trasladarse del recinto parlamentario al ámbito judicial si avanzan las presentaciones formales.
