domingo 07 de diciembre de 2025 - Edición Nº2559

Regional | 23 jul 2025

YPF: Argentina presentó su defensa ante la Corte de Nueva York para frenar la entrega de acciones

El Gobierno pidió suspender la transferencia del 51% de las acciones de YPF, en manos del Estado, y advirtió sobre un daño irreparable para la soberanía energética. Si el fallo es adverso, apelará a la Corte Suprema de EE.UU.


En la madrugada de este miércoles, Argentina presentó su escrito de réplica ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, en el marco de la causa por la expropiación de YPF. El Gobierno busca evitar que se ejecute la entrega del 51% de las acciones de la petrolera, actualmente bajo control estatal, tal como ordenó en primera instancia la jueza Loretta Preska, en favor de los fondos demandantes Petersen/Eton Park y Bainbridge.

 

La presentación fue confirmada por la Procuración del Tesoro, encabezada por Santiago Castro Videla, que remarcó que las partes aguardan una decisión “en cuestión de horas”, aunque el tribunal no tiene plazos establecidos.

 

Los argumentos del Estado argentino

Entre los puntos centrales de su defensa, la Argentina señaló que:

  • La orden de entrega viola la inmunidad de ejecución que protege los bienes de un Estado extranjero.

  • La medida contradice la Ley de Inmunidades Soberanas de EE.UU., ya que las acciones están en territorio argentino y no se usaron en actividades comerciales en Estados Unidos.

  • La transferencia implicaría la pérdida del control estatal sobre YPF, con un daño irreparable para la soberanía energética del país.

Además, el escrito solicitó mantener suspendida la entrega de acciones mientras se resuelve la apelación sobre la cuestión de fondo, es decir, si la expropiación de YPF en 2012 fue irregular y si corresponde pagar una indemnización.

 

En el fallo de primera instancia, Preska ordenó a la Argentina pagar más de 17.500 millones de dólares, aunque ese proceso podría extenderse hasta 2026. No obstante, los demandantes cuestionaron la suspensión de la entrega de acciones por falta de garantías, y el Gobierno busca ahora evitar que la medida quede firme.

 

“Negociar no es una opción”

En el caso Bainbridge, la defensa nacional también argumentó que no hay daño si se mantiene la suspensión, ya que la ley argentina impide vender las acciones sin aprobación del Congreso. Señaló que esto garantiza el statu quo, al tiempo que alertó que el levantamiento de la cautelar podría afectar a YPF, sus accionistas y la ciudadanía, así como comprometer las relaciones bilaterales con Estados Unidos.

 

Desde la Procuración insistieron: “Negociar no es una opción”. Si la Corte de Apelaciones falla en contra de la Argentina, el Gobierno apelará a la Corte Suprema de EE.UU.

 

Tres posibles escenarios

La Corte de Nueva York tiene ahora tres caminos:

  1. Aceptar el pedido argentino y suspender la entrega de acciones sin condiciones.

  2. Exigir una garantía para mantener la suspensión, lo que devolvería el caso al tribunal de Preska.

  3. Rechazar la suspensión, dejando firme la entrega del 51% de las acciones de YPF.

 

Mientras tanto, Argentina busca evitar lo que considera una amenaza a su soberanía energética y a la continuidad del control público sobre su principal empresa del sector.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias