NACIONAL | 27 OCT 2026

ELECCIONES 2027

La Justicia apura definiciones sobre las PASO y advierte por los cambios electorales para 2027

El juez federal Alejo Ramos Padilla y el titular de la Suprema Corte bonaerense, Sergio Torres, reclamaron que Nación y Provincia definan las modificaciones antes de fin de año. Advirtieron que cualquier reforma debe planificarse con anticipación y evitar cambios durante el año electoral, mientras el Gobierno de Javier Milei busca suspender las PASO.




La Justicia electoral encendió una señal de alerta ante la falta de definiciones sobre las reglas que regirán las elecciones de 2027. En la provincia de Buenos Aires, referentes del ámbito judicial reclamaron que los gobiernos nacional y bonaerense resuelvan con tiempo las modificaciones al sistema electoral para evitar que las discusiones se prolonguen hasta el año de los comicios.

Las advertencias se produjeron durante la II Jornada Latinoamericana de Justicia Electoral y Democracia, realizada en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata. Allí expusieron el juez federal con competencia electoral en Buenos Aires, Alejo Ramos Padilla, y el presidente de la Suprema Corte bonaerense, Sergio Torres, quien también encabeza la Junta Electoral provincial.

El debate se da en medio de las negociaciones impulsadas por el Gobierno de Javier Milei para suspender las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). El presidente le encomendó al jefe de Gabinete, Diego Santilli, avanzar en conversaciones para conseguir los apoyos necesarios, aunque todavía no está claro si habrá un acuerdo antes de fin de año.
 

Ramos Padilla defendió las PASO y pidió reglas claras

Ramos Padilla sostuvo que las decisiones electorales deberían tomarse preferentemente durante los años en los que no hay elecciones. El magistrado advirtió sobre los riesgos de modificar las reglas cerca de los comicios y remarcó la importancia de que los partidos cuenten con mecanismos para definir sus candidaturas.

En ese marco, defendió el papel de las primarias como herramientas para organizar la oferta electoral. “No es posible que los candidatos se definan en una mesa única. Tiene que haber mecanismos dentro de los partidos. Si se eliminan, hay que ver cómo se le da a la ciudadanía una oferta ordenadora”, planteó.

El juez también valoró la separación entre las elecciones provinciales y nacionales aplicada en el último turno electoral, una experiencia que calificó como “un éxito”. La posibilidad de mantener calendarios diferenciados forma parte de las discusiones sobre la organización de los próximos comicios y la autonomía de las provincias para definir sus fechas.


 

Presión sobre Santilli y el futuro de las primarias

La suspensión de las PASO es uno de los principales objetivos de la reforma política que impulsa La Libertad Avanza. Sin embargo, la iniciativa abre una negociación con otros bloques y obliga a definir cómo se resolvería la selección de candidaturas si se elimina el mecanismo actual.

El peronismo busca preservar las primarias y, al mismo tiempo, analiza su estrategia electoral en la provincia de Buenos Aires. La discusión también tiene consecuencias para las fuerzas opositoras bonaerenses, que presionan al gobernador Axel Kicillof para avanzar con la implementación de la Boleta Única de Papel.

La falta de certezas mantiene abierto el escenario político. Con 2027 como horizonte electoral, las definiciones sobre las PASO, las boletas y el calendario de votación condicionarán tanto la organización de los partidos como la planificación de las autoridades encargadas de garantizar los comicios.


 

Torres reclamó prudencia y tiempo para implementar las reformas

Por su parte, Sergio Torres advirtió que los organismos electorales deben actuar con especial prudencia ante cualquier modificación del sistema. El titular de la Suprema Corte bonaerense reconoció que las reformas pueden ser necesarias, pero remarcó que deben diseñarse y ejecutarse con una planificación adecuada.

La advertencia apunta a evitar que los cambios se anuncien o instrumenten sobre la fecha de las elecciones, cuando los partidos, los votantes y las autoridades necesitan conocer con claridad las reglas de competencia. La preparación técnica y la comunicación pública son aspectos centrales para que las modificaciones puedan aplicarse sin afectar el desarrollo del proceso electoral.

Con las negociaciones políticas todavía abiertas, la Justicia puso el foco en los plazos. El desafío para Nación y Provincia será resolver las diferencias durante este año y brindar previsibilidad sobre las reglas de 2027, sin convertir el calendario electoral en una discusión de último momento.