REGIONAL | 19 OCT 2026

TRANSPARENCIA

Viedma quedó en el puesto 1.519 en un ranking nacional de transparencia municipal

La gestión de Marcos Castro sacó 15,2 puntos sobre 100 y quedó 20ª entre los municipios de Río Negro, según un relevamiento.




 

La Municipalidad de Viedma, encabezada por el intendente Marcos Castro, obtuvo una de las calificaciones más bajas entre las principales ciudades de Río Negro en un ranking nacional elaborado por el portal MunicipiosArgentinos.net, una iniciativa independiente de periodismo de datos que analiza el desempeño de los gobiernos locales. Según el relevamiento, la capital provincial alcanzó apenas 15,2 puntos sobre un máximo de 100.

Ese resultado la ubicó en el puesto 20 entre las 39 municipalidades y 36 comisiones de fomento rionegrinas evaluadas, y en la posición 1.519 a nivel nacional. El dato resulta particularmente significativo porque Viedma no es un municipio más: es la sede de los principales organismos administrativos y políticos de la provincia, lo que vuelve más visible cualquier déficit en su propia gestión.
 

La transparencia, el punto más flojo de la gestión

La evaluación no se limita a las obras o los servicios que presta cada municipio: también contempla la transparencia institucional, la publicación de información pública, la seguridad y los mecanismos de control de las administraciones locales. La metodología otorga el 50% de la calificación a la transparencia, el 35% a servicios y seguridad, y el 15% restante a los mecanismos de control, y es justamente en el primer rubro donde Viedma mostró su peor desempeño, con apenas 15 puntos.

Entre los aspectos analizados figuran la disponibilidad de presupuestos, la ejecución de los recursos, las compras y contrataciones, las remuneraciones y la planta de personal, las declaraciones juradas de los funcionarios y los mecanismos de acceso a la información pública. De todos esos criterios de publicación, el Boletín Oficial aparece como el único que la Municipalidad cumple de manera satisfactoria, según el informe. La ausencia de datos accesibles no implica necesariamente que esa documentación no exista, pero sí deja en evidencia una limitación concreta para que los vecinos puedan controlar cómo se administran los recursos municipales.
 

Muy por debajo de Bariloche, Cipolletti y General Roca

La comparación con otras ciudades rionegrinas deja a la gestión de Castro en una posición desfavorable, incluso frente a municipios de menor población y estructura administrativa que la capital provincial.

Municipio Puntaje sobre 100 Puesto provincial
Bariloche 64,8 1
Allen 44,9 2
Cipolletti 39,9 3
General Roca 31,8 9
San Antonio Oeste 23,3 10
Villa Regina 21,4 11
Viedma 15,2 20

Bariloche encabezó la clasificación provincial, seguida por Allen y Cipolletti, mientras que General Roca obtuvo más del doble de la calificación de Viedma. Solamente Bariloche y Allen lograron ubicarse en la llamada zona amarilla del ranking; el resto de las localidades, incluida la capital provincial, permaneció en la franja de menor calificación.
 

Un llamado de atención con matices

El panorama general de la provincia tampoco es alentador: Río Negro registró un promedio de 10,8 puntos sobre 100 y quedó entre las tres jurisdicciones peor calificadas del país, apenas por encima de Santa Cruz (6 puntos) y Santiago del Estero (0,3), y bien por debajo de Neuquén (24,5) y Chubut (20,8). El informe identifica como problema extendido entre los municipios rionegrinos la falta de herramientas que permitan consultar presupuestos, movimientos financieros y otras decisiones de gobierno.

Corresponde señalar que el ranking responde a una metodología propia de MunicipiosArgentinos.net y que sus resultados no constituyen una auditoría oficial ni permiten concluir, por sí solos, que existan irregularidades en la administración de Castro. Aun así, el puesto 1.519 a nivel nacional y el vigésimo lugar en Río Negro dejan a Viedma en una posición difícil de justificar en materia de transparencia institucional, en especial por tratarse de la capital provincial, y plantean un desafío concreto para el Ejecutivo municipal a la hora de mejorar la disponibilidad de información pública.