Río Negro quedó entre las provincias con peor desempeño en el ranking nacional de municipalidades elaborado por MunicipiosArgentinos.net, un proyecto independiente de periodismo de datos que evalúa la transparencia institucional, los servicios básicos, la seguridad y los mecanismos de control de los gobiernos locales. La jurisdicción obtuvo un promedio de 10,8 puntos sobre 100, por encima únicamente de Santa Cruz y Santiago del Estero.
El resultado expone las dificultades de numerosos municipios para garantizar el acceso a la información pública y publicar datos vinculados con el manejo de los recursos. En la comparación con las provincias vecinas, Río Negro también quedó relegada: Chubut alcanzó 20,8 puntos y Neuquén llegó a 24,5. Aunque algunos indicadores de servicios básicos muestran resultados favorables, las deficiencias en transparencia arrastraron la calificación general.
El relevamiento analizó información de los 39 municipios y las 36 comisiones de fomento de Río Negro. La metodología asigna el 50% del puntaje a la transparencia, el 35% a los servicios y la seguridad, y el 15% a los mecanismos de control externo y judicial. Entre los aspectos considerados figuran la publicación de presupuestos, las ejecuciones presupuestarias, las compras y contrataciones, las declaraciones juradas y los datos sobre el personal estatal.

De acuerdo con los resultados publicados, casi la totalidad de las localidades quedó en la zona roja del indicador de transparencia y varias obtuvieron cero puntos en esa dimensión. El panorama contrasta con algunos resultados positivos en servicios básicos: el acceso al agua de red y al gas presenta mejores indicadores en zonas del Alto Valle, la región Andina y la Costa Atlántica, mientras que determinadas localidades de la Región Sur registran mejores resultados en seguridad.
San Carlos de Bariloche, gobernada por Walter Cortés, encabeza la clasificación provincial con 64,8 puntos sobre 100 y ocupa el puesto 23 a nivel nacional. La ciudad alcanzó 80 puntos en el indicador de transparencia, con publicación del presupuesto vigente, la ejecución presupuestaria, información sobre compras y contrataciones, boletín oficial y datos abiertos. También difunde información parcial sobre su planta de personal y los salarios.
Allen se ubicó en el segundo puesto provincial, con 44,9 puntos, y quedó en la posición 139 del ranking nacional. La localidad gobernada por Marcelo Román obtuvo 55 puntos en transparencia gracias a la publicación de información presupuestaria, ejecución de recursos, personal y remuneraciones. Sin embargo, el relevamiento señala que no publica declaraciones juradas de sus funcionarios ni dispone de un portal de datos abiertos.

Cipolletti, bajo la gestión de Rodrigo Buteler, quedó tercera en Río Negro, con 39,9 puntos, mientras que General Roca, gobernada por María Emilia Soria, se ubicó novena, con 31,8. En el caso de Roca, el informe destaca una cobertura del 76,2% de la población con red cloacal y del 93,3% con agua de red, pero advierte sobre la falta de información pública en distintas áreas de la administración. Entre las observaciones figura que el presupuesto vigente no estaba disponible y que el último publicado era de 2023, aunque el municipio incorporó posteriormente a su sitio web los balances de 2024 y 2025.
La capital rionegrina, gobernada por Marcos Castro, obtuvo 15,2 puntos sobre 100, lo que la ubicó en el puesto 20 entre las localidades de la provincia y en el 1.519 a nivel nacional. Según el relevamiento, Viedma presenta deficiencias tanto en transparencia como en los indicadores vinculados con la cobertura de seguridad. Dentro de los criterios de publicación evaluados, el boletín oficial es el único que cumple.
La situación coloca a la capital provincial entre las localidades con mayores dificultades para mostrar información sobre el funcionamiento de su administración. El resultado adquiere relevancia porque la disponibilidad de datos sobre presupuestos, contrataciones, salarios y decisiones oficiales constituye una herramienta para que los vecinos puedan controlar el uso de los recursos públicos y evaluar la gestión municipal.
El ranking deja así una advertencia para los gobiernos locales rionegrinos: disponer de servicios básicos no alcanza para lograr una buena calificación cuando existen limitaciones en el acceso a la información. Con la transparencia como principal componente del índice, la publicación sistemática de datos oficiales aparece como uno de los desafíos centrales para mejorar la rendición de cuentas y fortalecer el control ciudadano.
Política
Polémica por el Plan Camino a Casa
Control biométrico