Vacunatorio VIP: un exdiputado de Chubut quedó al borde del juicio oral

La Corte Suprema dejó firme el avance hacia el juicio oral de la causa contra el exdiputado nacional por Chubut Santiago Igón, investigado por haber recibido dos dosis de la vacuna contra el Covid-19 en febrero de 2021, cuando la campaña de inmunización estaba restringida principalmente al personal de salud.

El máximo tribunal rechazó por inadmisible un recurso presentado por la defensa de Igón contra una resolución de la Cámara Federal de Casación Penal. De esta manera, se cerró la instancia extraordinaria y el expediente podrá avanzar hacia el debate oral.
 

La acusación contra el exdiputado

Igón, quien fue diputado nacional entre 2015 y 2023 por el Frente de Todos, recibió las dosis en el Hospital Zonal de Esquel. La investigación sostiene que había declarado factores de riesgo en el registro oficial de vacunación, pero que al presentarse en el hospital habría invocado su condición de legislador.

Por esos hechos fue imputado por aceptación de dádivas, aunque su responsabilidad penal deberá determinarse en el juicio. También fue procesado Carlos Emiliano Biondo, funcionario vinculado con la organización del operativo de vacunación.

La investigación estuvo a cargo del juez federal de Esquel, Guido Otranto, y el procesamiento fue confirmado posteriormente por la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia.
 

La reparación económica que no prosperó

El expediente llegó al Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia. En septiembre de 2025, ese tribunal había aceptado una propuesta de la defensa para realizar una reparación integral mediante el pago de unos $3 millones al Hospital Provincial de Chubut en Esquel.

La Fiscalía se opuso a esa alternativa y apeló. La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al planteo y cuestionó que esa reparación económica pudiera utilizarse para extinguir la acción penal en este caso.

La defensa recurrió entonces a la Corte Suprema, que ahora rechazó el planteo de manera unánime. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron inadmisible el recurso.
 

El expediente que ahora llega al juicio oral

Con la decisión de la Corte, la causa queda encaminada hacia el debate oral, donde deberán analizarse las circunstancias en las que Igón recibió las vacunas y la eventual responsabilidad penal que se le atribuye.

El caso tiene un recorrido independiente del expediente nacional conocido como “Vacunatorio VIP”, que investiga la aplicación irregular de vacunas a funcionarios, dirigentes y otras personas durante la pandemia.

La causa de Chubut está concentrada específicamente en el operativo realizado en el Hospital Zonal de Esquel y en la situación de Igón y Biondo. Tras el rechazo de la Corte, la defensa ya no cuenta con esa vía extraordinaria y el expediente deberá continuar ante el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia.