Cruce en la Legislatura de Neuquén por el régimen de regalías para el GNL

El debate por el proyecto de Gas Natural Licuado (GNL) en Vaca Muerta levantó temperatura en la Legislatura de Neuquén. La presentación de la ley enviada por el gobierno de Rolando Figueroa, destinada a desarrollar las áreas que abastecerán el futuro esquema exportador, derivó en un fuerte cruce entre el oficialismo provincial y el diputado kirchnerista Darío Martínez, exsecretario de Energía de la Nación.

La reunión había sido convocada como una instancia informativa. Allí, el ministro de Energía, Gustavo Medele, y el ministro de Economía, Guillermo Koenig, expusieron los alcances de la iniciativa y respondieron preguntas de legisladores. Sin embargo, el intercambio se tensó cuando Martínez cuestionó el impacto fiscal del proyecto y advirtió sobre una posible pérdida de recursos para la provincia.

El legislador de Unión por la Patria preguntó por la reducción de la alícuota aplicada al metano y por el precio de referencia utilizado para calcular el esquema de regalías. Según su planteo, con los parámetros propuestos Neuquén podría resignar más de 3.000 millones de dólares entre regalías e Ingresos Brutos. También puso en duda que el precio del GNL supere los 20 dólares, escenario necesario para activar la alícuota más alta prevista en el proyecto.
 

¿De dónde salen las cifras enormes que dicen que Neuquén va a perder con el GNL? De la imaginación de algunos. Están calculando ingresos sobre impuestos (ingresos brutos) que la provincia no tiene habilitación constitucional para cobrar sobre operaciones de exportación

El fallo…

— Francisco Lepore (@pipilepore) June 10, 2026

El oficialismo defendió el esquema de Figueroa
 

Desde el gobierno provincial rechazaron esa lectura. Koenig negó que Neuquén esté resignando recursos y cuestionó el “relato” opositor por no contemplar, entre otros puntos, que las áreas alcanzadas por el proyecto se encuentran actualmente inactivas.

Medele, en tanto, respondió a las críticas sobre la solidez del proyecto y la posición de YPF. Explicó que todavía faltan cálculos clave y que aún no se firmó la decisión final de inversión, un paso que podría concretarse durante el primer trimestre del año próximo.

El diputado Francisco Lepore, de Avanzar Neuquén, también salió a respaldar la posición del oficialismo. En un texto publicado en la red social X, cuestionó las cifras difundidas por la oposición y sostuvo que no puede presentarse como pérdida un impuesto que la provincia no tendría habilitación constitucional para cobrar sobre operaciones de exportación.

“¿De dónde salen las cifras enormes que dicen que Neuquén va a perder con el GNL? De la imaginación de algunos”, escribió Lepore. Luego citó el fallo de la Corte Suprema en la causa YPF c/ Chubut, al señalar que las provincias no pueden aplicar trabas impositivas al comercio internacional o interprovincial ni crear “aduanas internas”.

Para el legislador, la discusión no debe plantearse como una exención tributaria, sino como el reconocimiento de un límite jurídico. “No podés renunciar a un impuesto que jurídicamente nunca tuviste la potestad de exigir”, sostuvo.
 

Regalías variables y bono de infraestructura
 

El proyecto enviado por Figueroa busca regular por primera vez en Neuquén un régimen específico para la producción de gas de Vaca Muerta con destino final de exportación como GNL. La iniciativa será tratada en las comisiones de Energía, Asuntos Constitucionales y Presupuesto, con la expectativa oficial de llegar al recinto el 24 de junio.

La propuesta establece un régimen de regalías variables atado al valor del metano en el mercado. Si el precio del GNL cae por debajo de los US$ 16/MMBTU, la alícuota será del 7,5%. Si se ubica entre US$ 16 y US$ 20/MMBTU, como ocurre actualmente, la regalía será del 10%. Si supera los US$ 20/MMBTU, se liquidará al 12%.

El esquema busca evitar que las regalías se liquiden sobre precios demasiado bajos y, al mismo tiempo, dar previsibilidad a YPF y a sus socios para avanzar con el proyecto exportador. Además, el acuerdo prevé el pago de un bono de US$ 175 millones destinado a obras de infraestructura.

A cambio, se aseguraría a las empresas la exención del Impuesto de Sellos sobre el Acta Acuerdo. También quedarían exentas de Ingresos Brutos las actividades de extracción de petróleo crudo y gas natural realizadas en el mercado interno exclusivamente entre los Vehículos de Proyecto Único adheridos al RIGI en el marco del Proyecto GNL, siempre con destino final de exportación.

El debate dejó expuesta una tensión central para Neuquén: cómo atraer inversiones de escala internacional sin abrir una discusión sobre pérdida de recursos provinciales. Para el gobierno de Figueroa, el proyecto permitirá transformar áreas inactivas en ingresos futuros y blindar una parte de la renta exportadora. Para la oposición, el esquema debe ser revisado con mayor detalle antes de convertir en ley un régimen fiscal clave para el futuro energético de la provincia.