Piden tratar en comisión la expulsión de Lorena Villaverde del Congreso

El diputado nacional Marcelo Mango (FG) presentó una nota formal ante el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, para pedir el tratamiento urgente del expediente que propone la exclusión de Lorena Villaverde (LLA) de la Cámara de Diputados por la causal de “indignidad”, prevista en el artículo 66 de la Constitución Nacional.

Según planteó Mango, el expediente no debería seguir sin tratamiento mientras se acumulan cuestionamientos judiciales y patrimoniales vinculados a la legisladora. “El caso Villaverde no puede seguir cajoneado en la Comisión mientras se acumulan causas judiciales, embargos y ahora un crédito millonario del Banco Nación”, afirmó.

Qué pidió Mango sobre Villaverde

En su presentación, Mango reclamó que la comisión convoque de manera urgente a una reunión para debatir el pedido de exclusión. El planteo se apoya en antecedentes judiciales, denuncias públicas y otras situaciones que, según el diputado, comprometen la permanencia de la legisladora en la Cámara.

El argumento central es que el Congreso tiene herramientas institucionales para actuar cuando considera que la conducta de uno de sus integrantes afecta la dignidad del cuerpo.

Cuáles son los argumentos del pedido

Entre los fundamentos mencionados en la nota aparecen referencias a antecedentes judiciales, vínculos personales señalados en distintas causas, su presunto involucramiento en expedientes por estafas inmobiliarias en Río Negro y cuestionamientos previos sobre su “idoneidad moral, ética y constitucional”.

Además, Mango sostuvo que en las últimas semanas se sumaron hechos nuevos que, a su entender, agravan el cuadro, entre ellos un embargo judicial vinculado a una causa en Las Grutas y el otorgamiento de un crédito hipotecario del Banco Nación, situación que también dio lugar a denuncias penales.

El planteo político e institucional

Para el legislador, la situación de Villaverde debe ser abordada en el marco de un problema institucional más amplio. En esa línea, vinculó el caso con otras discusiones recientes sobre funcionarios y créditos hipotecarios bajo investigación judicial.

“La acumulación de hechos y antecedentes es de una gravedad tal que el Congreso no puede ignorar”, sostuvo Mango, y agregó que la Cámara debe utilizar las herramientas que le da la Constitución para actuar ante casos de esta naturaleza.

Qué dice el artículo 66 de la Constitución

El artículo 66 de la Constitución Nacional establece que cada Cámara puede corregir a cualquiera de sus miembros e incluso excluirlo por inhabilidad física o moral sobreviniente, con el voto de una mayoría especial.

Sobre esa base, Mango concluyó que el Congreso “no puede ser refugio de quienes lo deshonran” y pidió que el expediente sea tratado sin más demoras.